关于“国家法定节假日调查问卷”
By 迟毓凯 • Jan 8th, 2008 • Category: 教师与教研
编者按:这份问卷调查出来之后,受到多方质疑,其它不论,严重违反了问卷调查法的相关要求。可供问卷调查法学习时作为典型例子讨论。
调查问卷原文:
1、对于将国家法定节假日总天数由10天增加到11天,您的态度是:
支持 反对 无所谓
2、对于将“五一”国际劳动节调整出的2天和新增加的1天用于增加清明、端午、中秋三个传统节日为国家法定节假日,您的态度是:
支持 反对 无所谓
3、对于保留“十一”国庆节和春节两个黄金周,您的态度是:
支持 反对 无所谓
4、对于将春节放假的起始时间由农历年正月初一调整为除夕(大年三十),您的态度是:
支持 反对 无所谓
5、对于调整前后周末形成元旦、清明、国际劳动节、端午、中秋5个连修三天的“小长假”,你的态度是:
支持 反对 无所谓
6、对于国家全面推行职工带薪休假制度,您的态度是:
支持 反对 无所谓
7、您的职业是:
国企员工 外资企业员工 私企员工 公务员 事业单位工作人员 其他
链接:http://shs.ndrc.gov.cn/surveys/VacationSurvey.jsp
评论选编:
国家法定节假日调整,别拿问卷忽悠人!
对于国家法定节假日调整保持了很久的沉默!本来不想说什么,爱怎么调怎么调,反正我们说了也没用,也没有地方说,毕竟国家假日办太远了,毕竟前不久还有某位国家假日办的领导故作神秘地说方案正在研究,不便透露。实在不明白这样的事情有什么好保密的,或许是自己觉悟太低,领会不了,只得作罢!但是今天,忽然看到了这样一个调查问卷,实在忍不住地要说两句来:
这个国家法定节假日调整方案的调查问卷实在是太虚伪了!简直就是个圈套!作为身处一名基层和一线成天面对群众的公务员,我不得不赶紧奉劝一声,作为调整方案的所谓的领导和专家们千万别再这样自以为是和耍这样的小聪明了!这样有设计问题的调查问卷还是别搞或者少搞为好!群众眼睛都是雪亮的,群众的情感最实在,这样的掩耳盗铃只会让群众反感,也让我可以少为您们挨些骂!
下面逐条分析问卷:
“1. 对于将国家法定节假日总天数由10天增加到11天,您的态度是:”
这样的设问让人不得不填支持,但问题是很多人并不是要增加到11天,或是增加到十几天的问题。而是想在以前休假制度的基础上再统筹考虑如何增加除夕、清明、端阳、中秋等传统节日作为法定节假日的问题。
“2. 对于将“五一”国际劳动节调整出的2天和新增加的1天用于增加清明、端午、中秋三个传统节日为国家法定节假日,您的态度是: ”
这样的设问又让人不得不填支持。大多数都希望增加清明、端午、中秋三个传节日作为国家法定节假日,但是并不希望“五一”休假的天数被削减。请各位大领导想想啊,有多少农民工以及在异乡工作的普通劳动者(这里也包括在最底层一个月拿不到1K死工资的公务员们)希望利用这个假期在上半年可以回去探一次家呀!
“3. 对于保留“十一”国庆节和春节两个黄金周,您的态度是”
这个没话说,无非是为您们的方案又增加点支持率,这个问题提得无实际意义!
“4. 对于将春节放假的起始时间由农历年正月初一调整为除夕(大年三十),您的态度是: ”
又让人不得不填支持。想在除夕就放假不错,但也不希望到大年初七就上班呀,这可是过年那!按照风俗不说等过了元宵上班,也要等过了初七吧!以前说不定还可以请一天假提前回家,现在反而变得无形中还减少了一天假日!!!
“5. 对于调整前后周末形成元旦、清明、国际劳动节、端午、中秋5个连休三天的“小长假”,你的态度是:”
这更让人填得窝火,元旦、清明、端午、中秋连休“小长假”还行,为什么要把“国家劳动节”这个黄金周给剥夺啊!上半年的大好春光是出不去了,旅行社上半年也可以好好歇着了!
“6. 对于国家全面推行职工带薪休假制度,您的态度是:”
请问这个跟国家法定节假日的设定是什么关系?放这里干嘛?
“7. 您的职业是?”
我开始已经说了“公务员”!之所以敢于在这里直言不讳,是我始终觉得各位高级领导还是可以听得进不同意见的,语气太尖锐了请原谅!
最后,还有点不成熟的建议,希望有关部门提供个正式平台给大家阐述看法,而不是由几个部门从本部门利益出发然后弄出个草案,然后再弄个调查来忽悠大家!国家法定节假日不是涉及哪个部门的事情,而是跟国家每一个公民都利益相关的事情,为什么不能让群众更广泛更深入地参与呢?尊敬的大领导们,这样的做的话不知道会不会天下大乱?但我想群众的事情让群众办群众心里会更满意,并且始终觉得相信群众、依靠群众总是没错的!
原文链接:http://esugar.blog.163.com/blog/static/107243120071093412662/
喜欢就投一票:

