马谢辩论会：需要一个小箱子
By 迟毓凯 • Feb 25th, 2008 • Category: 生活随笔
昨日，00八年台湾地区领导人选举第一场电视辩论会正式开场，马英九与谢长廷两位候选人迎来正面交锋。不论辩论其间的论题纷争，其中的一则小花絮很有意思：
电视辩论开始时，谢长廷与身高178厘米的马英九站在一起，足足矮了半个头。辩论开始后，身材较矮的谢长廷站在主办单位特别提供的16厘米高的箱子上，看起来比马英九还高半个头。
谢长廷为什么要斤斤计较两个人的个子高低呢？想当年，拿破仑也不是一个小个子吗？用一个箱子，就能提升个人的形象了吗？
现代政治选举中，选举人的施政观点固然重要，但个人形象的重要性也非比寻常。对于许多普通民众而言，选举人的那么多观点真的也难以仔细分析，如果两个人在诸多方面公说公有理，婆说婆有理，让人难以选择的话，怎么办？很简单，普通人的做法就是选一个看起来顺眼的。而在印象形成的过程中，个人的外在表现无疑在这种带有情感抉择中占据着重要的作用，所以，在一个民主的社会中，领导者的个人形象一般都是光彩照人的。要想取得更多的用心而非用脑投票的民众的支持，其中的一个重要手段就是要打扮一下自己，对于谢长廷而言，马英九作为公认的师奶杀手，魅力绝对不可忽视，他也只能尽可能在外在形象上不输分过多，所以就要借用一个“临时增高”的箱子来提升一下个人形象了。
个人外在形象对于选票的影响从电视流行的那一刻起就开始了。在当年的肯尼迪和尼克松60年总统选举的辩论中，电台听广播的人觉得尼克松是胜利者，而看电视转播的人则认为肯尼迪水平更高。你比较一下两人的照片就会知道，肯尼迪的英俊外貌在电视转播中占便宜。美国总统选了这么多年，一个秃头的都没有，甚至，据说，美国总统选举的时候，候选人头型分在那个方向上都会微妙地影响选举的，有好事者可以去查一查这些年美国总统的头型都甩在了那个方向上，看看是否真的如此。
马谢辩论会的民调已经出来，据说，认为马英九表现好的比认为谢长廷表现好的多20％，不知道马英九的外在形象占了多大的便宜，谢长廷的那个“增高箱”没起作用吗？
喜欢就投一票:
如果看长相的话，那观众是感性的投票，理性的投票应该不会去注重这些吧．记得我当年读大学时，
两个竞选学生会主席的人，一个长得很矮，但是演讲精彩，让我对他肃然起敬．把票投给了他．
[回复此评论]
迟毓凯 reply on 02月 25, 2008:
如果都是社会上都是如你一样的大学生就好了，那社会会理性得多，但事实上不是。
非理性的人+13亿的人口基数=中国实现完全意义上的民选领导人还为之遥远的很！
[回复此评论]
好像你把票投给他不代表其他人都把票投给他，更不代表你投的票会起什么作用。呵呵，不过小马哥确实比谢老头帅多了。他们的辩论很精彩，很真实。其实3月的辩论。
[回复此评论]
如果演讲不敌人相貌不敌人
一个箱子可以有很大帮助啊 哈哈
[回复此评论]
这是否就是心理学上所说的首因效应，晕轮效应呢！
[回复此评论]