首页 » ①沙龙焦点, 心理随笔

当心理学变成生理学

 By 迟毓凯 2008/03/17 17 条评论来源:世纪心理沙龙

xinsrc_32209032613083759184.gif

中国的心理学一般是以国外的心理学马首是瞻的,尤其在心理学研究这一块。这也难怪,心理学本来就是个舶来品,用科学的方法来研究心理学,传统的中国人根本就没有这个意识,所以当心理学建立之后,我们先学苏联,再学美国,总之以洋人的认可为基本标准。这也不奇怪,毕竟国内的心理学和国外的心理学比较起来,一般而言不处在同一个层面之上,师夷长技以制夷,先学会人家的,然后再树立自己的也是必然之路。

然而,近期国内的心理学跟着国外的研究热潮走着走着,走出了一个比较有趣的现象。前些日子,国外的认知心理学遭到了一些困境,一些人所期待的,所谓的心理学上认知的革命没有真正的闹起来,反倒快让现在的神经心理学革了命。国外的认知心理学经费在缩减,国内的认知研究的热潮也有些消退,电脑普及了,认知研究也不值钱了。现在的那几本专业杂志所发表的文章,越来越多开始了”拼仪器”的阶段,借用许多医学与生理学上的仪器,诸多学者们开始了神经脑电之类的心理学研究,今天的心理学研究出现了越来越生理学化的趋势。

曾经的行为科学已经带走了心理学的一部分,而今天的它却又要被生理学拐走。可怜的心理学,越来越不像它自己了。

喜欢就推荐! 关键词:, | 959 人阅读 |
订 阅:欢迎订阅本站 | 通过Email订阅 | 什么是RSS? 如何订阅?
报 料:欢迎为本站提供心理资源线索,点此进入报料热线。
声 明:除特别说明外,本站文章皆为原创,作者:迟毓凯。转载请注明原始链接与出处,谢谢。

相关文章

17 条评论 to “当心理学变成生理学”

  1. TryLife on 三月 18th, 2008 6:40 上午

    两字:悲惨!
    在生理没完全透彻的情况下,心理只能凭借思维推断吧
    这样说的话也说的过去

    [回复]

  2. lolatrue on 三月 18th, 2008 9:56 上午

    是啊,医学文章发表就是拼谁的仪器先进,我看心理学也快了!

    [回复]

  3. sunyilan on 三月 18th, 2008 10:49 上午

    言之有理!

    [回复]

  4. 我是生手 on 三月 18th, 2008 6:30 下午

    迟毓凯先生大名久闻,却不知先生的渊博知识竟不能理解生理学在心理上的交叉,新的发展不代表原有研究方法的抛弃,只不过新生的比较有生机,也会有衰败的时候,先生的哲学也算可以,如果上面的言论果真出自先生之口,那就真是中国心理学的悲哀了!建议先生不带偏见的看一些神经心理学的书籍论文。

    [回复]

    TryLife Reply:

    生理学是基础..
    在没有生理学基础的情况下只能凭借 思维推断

    [回复]

    迟毓凯 Reply:

    我的回复:http://www.xlxcn.net/archives/519

    [回复]

  5. 小镇 on 三月 18th, 2008 7:41 下午

    把仪器拿出来 测测 然后说这地界儿哭、这地界儿笑、这地界儿捅捅就跳跳………

    [回复]

  6. 人鱼小姐 on 三月 19th, 2008 10:10 上午

    同感,就那学心理的研究生生来说,也是学神经电生理的抢手

    [回复]

  7. 当然偏见,绝对主观——写给“我是生手” | 世纪心理沙龙:用心理学的视角看世界 on 三月 19th, 2008 4:53 下午

    [...] 刚刚写了一篇小文,讨论了一下当前的心理学研究的生理学取向,马上就收到了几篇评论,其中一些表示了对文中内容的支持,觉得心理学确实有些地方象生理学了,但是也有“我是生手”网友提出了不同的意见: 迟毓凯先生大名久闻,却不知先生的渊博知识竟不能理解生理学在心理上的交叉,新的发展不代表原有研究方法的抛弃,只不过新生的比较有生机,也会有衰败的时候,先生的哲学也算可以,如果上面的言论果真出自先生之口,那就真是中国心理学的悲哀了!建议先生不带偏见的看一些神经心理学的书籍论文。 [...]

  8. 马勇 on 三月 20th, 2008 4:20 下午

    也不清楚心理学究竟会向哪里发展?

    [回复]

  9. circle on 三月 20th, 2008 11:17 下午

    心理学的发展总体上应该是多元与共生的,在不同历史时期总会有主流派。作为一个心理学家应该坚信自己研究领域及学派的意义,学术上更应是尊重和肯定各流派和领域的独特研究。心理学的自我和自我的心理学。

    [回复]

  10. 东东 on 三月 21st, 2008 11:34 上午

    就是,唉,悲惨!

    [回复]

  11. evertime on 五月 3rd, 2008 7:33 下午

    思辨只有建立在实证的基础上才显得更加理性,所以神经心理学发展也是对心理学基础理论的充实,没有必要持悲观态度的。

    [回复]

  12. k on 六月 20th, 2009 3:14 下午

    只是心理学这名字头号起得太响了,听起来要把所有的人的心吸进去似的,多些从生理的角度出发看心理更容易普及心理常识,是好事。

    [回复]

  13. 林桂香 on 十月 13th, 2009 2:32 下午

    心理以前就曾经依附过生理学,先研究看看吧,说不定又会有什么不一样的 东西发现

    [回复]

  14. 宋英 on 一月 30th, 2010 10:17 下午

    学术研究的道路也是迂回曲折的,相信前途还是美好的。

    [回复]

  15. 宋英 on 一月 30th, 2010 10:21 下午

    我也曾建议一些想考心理学研究生的医学生选择生理学取向的心理学研究,因为学科交叉度大,又比较时髦。确实感觉心理学的研究越来越回到过去。的确有些悲哀!

    [回复]

自由发表您的见解...
如果想获得互联网通用的个性评论头像,请到gravatar注册!