关于爱情故事研究：先别跟我谈客观
By 迟毓凯 • Mar 29th, 2008 • Category: 教学科研陆陆续续描述了我们采集的几个爱情故事，里面有讲述者的故事、采集者的分析以及我本人的点评。我清楚这种做法，称为研究，会有一些心理学专业出身的人产生疑问，这也称得上研究吗？一点也不客观呀。
确实，至少迄今为止，我们的爱情故事讨论中还没有数据，一切都属于主观的东西。其中，故事是主观的，讲述者只是按照我们的要求，随意讲一个属于他（她）自己的爱情故事而已；追问评析也是主观的，故事采集者也只是询问那些我们感兴趣的问题，并加以主观理解；我的点评中，虽然偶尔会借用一些先前的类似研究成果，但总体而言，由于资料的缺乏，更多的也是主观的解释而已。
我们最终的目标前面也谈过一些，我们希望通过故事资料的陆续累积，一些量化的维度会浮出水面。这包括，从何种角度分析一则故事，故事访谈中追问什么问题，在故事采集中最好辅之以什么现成问卷以验证我们的假设，等等。从主观走向客观，是我们所希望的研究之路。但即使是现在，我会仍然把这称之为研究，是一种质的研究。
所谓质的研究，在国内教育学等其它的社会学科中已经逐渐兴起，但讨论者众，而实践者寡。心理学，作为传统的量化研究重镇，目前大家似乎对此还有一些不懈。然而，我们想对此做出一点尝试，并从人们（主要是大学生们）所感兴趣的爱情问题谈起。
那么，这种研究所谓的信度和效度在哪里？从质的研究角度看，我们的信、效度可能与传统的量化研究的不一样。我们不一定要拿出具体的数据，我们试图通过更为详尽的描述，更为深入的剖析来处理这一切。换句话说，如果我们描述的足够深入，叙述得足够真实，那么，读者在阅读中就可以感受得到研究是真实可信的，也确实研究了我们所要研究的问题。这其实也就解决了信度和效度的所要解决的问题，不过传统上是用数量来表示，在这里，我们采用事件深描的方式，如此而已。
总之，爱情故事的研究之初，我们希望说一段故事，剖析一段人生，而研究的信、效度，就在我们的描述中。
所以，迄今为止，没有数据，一切都是主观的，先别和我谈客观。
链接：爱情故事系列研究
喜欢就投一票:
读迟老师的文章，总有一些不平常的收获，感谢！
[回复此评论]
爱情故事研究是一个有趣的话题，只是希望能更生动一些。
[回复此评论]
经常是通过别人的的故事来认识世界，通过其他人的视角来检视人生。所以，关于爱情，年轻人应该多观察观察，多听听。
[回复此评论]
好网站,好内容,以后会常来看看
[回复此评论]
是的，经常上来看迟老师的网站，还对我的教学也有很多帮助呢！
[回复此评论]
经常来这里逛呢
[回复此评论]
做得非常好的网站，本来以为是很多专家一起做的很大的网站。原来是老师你一个在在支撑。非常不容易。看到那么多课件。足见你的认真和专业。
[回复此评论]