成功学批判：有一种毒药叫成功
By 迟毓凯 • Mar 31st, 2008 • Category: 沙龙焦点, 生活应用这是去年《新周刊》做的一个专题，原先的世纪心理沙龙也曾讨论过成功学的问题。当前的成功学培训中，在给人们带来一些新观念的同时，也充斥着一些非理性的乱象。由于成功学讨论的内容与心理学有些相交之处，所以在某种程度上必然也会影响到心理学在大众心中的形象，因此，如何看待现在的成功学是是非非，也是专业工作者们值得讨论的一个问题。——xlxcn.net
现代社会有三粒毒药：消费主义、性自由和成功学。
消费主义以品牌为噱头，以时尚为药效，将人卷入无休止的购买与淘汰的恶性循环中，恋物成瘾；
性自由以人性为噱头，以性爱为药效，不断释放暧昧与激情的烟幕弹，纵欲成瘾；
成功学以速成为噱头，以名利为药效，误导急于走捷径成为人上人的年轻人投身其中，投机成瘾。
三粒毒药中，以成功学危害最巨——它以教育之名，行“毒”化社会气氛、“毒”化人心、破坏多元价值观之实。
在成功学的逻辑中，如果你没有赚到“豪宅、名车、年入百万”，如果你没有成为他人艳羡的成功人士，就证明你不行，你犯了“不成功罪”！
助你“实现人生价值”、“开发个人潜能”、“三个月赚到一百万”、“有车有房”、“三十五岁以前退休”……成功学泛滥于职场和网络，上进人群迷失在多款提升课程和短期培训班里，成功学大师满天飞，成功学培训蔚为大观成产业。
——我们何时变得如此迫切渴望成功？成功何以变得如此简单粗暴？那些成功学大师除了演讲收钱还能做什么成功的事？我们可不可以不成功？
个人奋斗很可嘉，实现自我很诱人，名利滋味很甜美。但一个社会结构中，成功人士不过1%，且离不开长期实干和机遇。若成功一学就会，且成王败寇，成功人士光荣，非成功人士可耻，那么，社会中99%的大多数还怎么活下去？生活中有许多美好事物和价值，是成功学课程所蔑视、给不了的和教不会的。
当全民成功变成狂热风潮，成功上升为绝对真理般的、人人趋之若鹜的主流价值观，成功学就是一粒毒药，而信奉成功学的人就沦为牺牲品。
文章出处：《新周刊》
喜欢就投一票:
成功本身的价值评判体系在这个社会显得太过于单一,价值似乎永远都成了经济学的专利..金钱成了衡量一切价值的唯一标准,因此也才会有人置疑一个教师拿着微薄的工资,去干重复枯燥的教育工作是否值得? 但教育本身的价值是这样的吗? 教育的根本在于”树人”,让一个人成为真正意义上的人,这才是教育的价值,也是从事教育事业的人应该领悟到的,并予以追求的..
价值概念 本身是有了人之后才出现的,对意见事物的价值评判标准是以个人需要为前提的.那么这就牵涉到了个人兴趣的问题.如果用评判企业家的价值评判标准去评判一个社会科学家,那么可以肯定的说,社会科学家是毫无价值的..所以人的价值是针对个人的,于个人本身才有评判意义,个人兴趣的实现\自我的实现就是有价值的.但现代社会中的似乎并没有意识到这一点.
[回复此评论]
成功是价值判断还是事实判断？关键是我们的价值观问题。
[回复此评论]
这个周五4.4碰巧就要去参加的心理咨询师活动，是天津大学詹启生讲成功心理学。
不着急发表评论，听听再说。但我内心还是觉得评判成功的标准最重要。
[回复此评论]
大谈成功的人士,纯属纸上谈兵
[回复此评论]
到处讲授成功是不是也算一种敛财的职业?
[回复此评论]
我们可不可以不成功？
主流的价值观始终会影响每一个人，顺流或者逆流，你都在水中。有时候真的无从选择，不知道到底该怎么样才符合自己内心的要求。
[回复此评论]
听了课，基本上同意，新周刊的观点。
我更欣赏“POSITIVE PSYCHOLOGY”的本意；
这里倡导的是积极，不是成功。
http://blog.tianya.cn/blogger/trackback.asp?BlogID=1441252&PostID=13313936
[回复此评论]
本来也想写个短文，发现已经有了，呵呵，不写了
[回复此评论]