互联网是一个开放的世界，也是一个需要自律的世界。

世纪心理沙龙网站自从建立那天起，就得到了众位网友的支持，有一些网友由于对本站文章的认可，将其中的一部分文章转载到自己的网站，也增加了对网站和对于本站的宣传，这本来是一件好事情。尤其是我自己的那一些原创文章，被转载到各处，我也因此而欣喜。但网友们转载的方式不同，对于我而言，感觉上也是有些差异的：

有的转载，充分考虑到了遵循“署名-非商业用途-保持一致”的创作共用协议，我是非常高兴的，比如蓝心网转载我的关于艳照门事件的评论，再比如，上海心理咨询网对同样那篇“很傻很天真”文章的转载，即标出了原作者，也标出了原始出处的链接，这样也有利于大家的交流。本站在转引别人的文章的时候，也同样遵循了这样的方式，尽可能给出原始的作者和出处。

有的转载，可能是由于转载者对于网络技术的缺乏，或者是由于疏忽，仅仅列出了作者的名字，而没有给出原始的链接出处，如这篇心理学研究生需要读什么样的文献（我是偶然转到叶浩生老师的博客空间，发现了这篇文章，也很高兴发现了叶老师的博客，向大家推荐一下：叶浩生），这我也很高兴，毕竟还有本人的名字在，多处转载也可让我的自恋小小地满足一下。

但是，也有的转载，不知道什么原因，没有了我的名字，也没有了世纪心理沙龙的名字，就那么无头无尾地挂在了人家的网站或者博客上，如登高之博见的这篇文章，再如西祠胡同的亲吻的心理学分析，这两篇文章，都是我的原创，但转载之后，关于我，关于沙龙的任何信息都不见了，这是我所不高兴见到的。然而，因为只是偶尔转载，也可能是转载者无心之失，我一般也不会计较。包括我很早的那篇“心理学如何考试答题”的小文，在各种心理学学习考研网站已经转的乱七八糟了，到后来根本就没有我的名字了，不过也问题不大。

然而，今天发现一个网站，名为“心理学×××”，却令人有些不高兴，觉得有些话应该说一下。这个口号是“生活从心开始”的网站，也转载了我的文章，并且不是一两篇，是许多篇，包括它所引用的一些文章配图，最初都来自于本站，然而，在这个网站上，转载的沙龙文章，不仅没有我的名字，也没有任何原始的链接，这就有些故意的了：因为很明显，一些文章是网站的管理者转载的，他的网络技术能力应当和那些个人博客、BBS的发言者有所不同，他应当知道转载别人文章时的一些约定俗成的办法，而不应该只转引文章内容，而舍弃了所有的和我本人以及世纪心理沙龙任何有关的字眼。

比如：“很傻，很天真”：谁傻，谁天真？，再比如，你要请谁赴晚餐？，再比如，漫谈心理学视野下的人格及其教育，再比如，节日狂欢——寂寞人群中的相互慰藉……甚至放在首页的“心闻焦点”的文章：从心理学角度解读宋祖德也是如此处理。

虽然沙龙的首页有关于转载的声明，每篇文章的结尾处也有转载的特别说明，然而，有些网友还是如此进行的转载，我觉得做得有些过了。互联网是个开放的世界，但也不应该无所顾忌。

再重申一下吧：本站文章欢迎非商业转载，但转载请标明作者以及原始链接，谢谢。

补记：

感谢各位留言网友在这里对此事的关注。我所说的网站站长已经和我email联系，并及时删除了相关文章，所以此事情告一段落，不必再做过多讨论。我也删去了文中网站的相关链接。

对于一个网站删去很多内容，肯定是站长所不情愿的事。其实我也并没有要求删除我文章的意思，只是偶尔看到这个网站，觉得有些不开心，才随笔写了点内容。我的推测，该网站也是一个心理学专业学生或者爱好者开的网站，也是为了宣传心理学的公益性网站，这本来就是一件值得肯定的事，原创不多转载一些文章也属于正常，每个网站几乎都是如此过来的，只不过站长没有注意转载时候的原作者问题，如此而已。

但愿没有因此影响站长对心理学的宣传与热爱。对于我而言，我觉得他做得够了，毕竟，理解与讨论心理学才是我们的正题，我们都是因此而写文章，转文章的。不讨论此事了，讨论心理学吧。