《信息时报》也出了心理版，记得当时记者是要我谈谈那个裸体俯卧撑的区志航的，但后来文章出来的时候却成了“周老虎”，好像那个事不方便再说了，剩下的几句话显得我也不大专业。

近段时间，一组名为“青岛捞绿藻中最美的MM”现身各个网络论坛，其中拍摄了在奥运帆船比赛地——青岛，一批志愿者打捞绿藻的镜头，特别突出了一位穿红色泳衣的女孩。贴主对这位女孩“对志愿工作的专注和执着”表示欣赏，而网友则对照片表示种种质疑，认为又是一次为了出名的炒作，“绿藻MM”的称呼在网络上流传开来。类似的网络事件已经出现过多次，当一些被冠以“史上最……”的图片出现时，大家的第一反应不是观看，而是怀疑其真实性。

为什么要相信你？

华南师范大学心理系迟毓凯老师指出，在网络中很难判断发表言论和照片的人是否有公信力。的确，在网络里即使是真名，可信度也待商榷。而一些网络名人也曾做过“造假”的玩笑事，例如王晓峰和袁蕾曾在博客首页上帖出“因不可抗拒的因素停博”，后来证实为玩笑。网络给了大家质疑的空间，因此，照片一出现，就事先被放在可信度很低的位置。

有过被欺骗的经历

有趣的是，即使发表照片的人次次都不同，大家也会习惯性的想，是不是又一个“周老虎”出现了？当假照片、故意炒作在网络中出现了很多次之后，自然形成了一种连接：网络里的照片不太可信，而至于发照片的人是谁，并不在第一考虑的范围。

感兴趣才会去研究是真是假

多次照片疑点搜索的网络事件中，除了怀疑，不少网友也对照片的内容也很感兴趣。比如“周老虎”的关键词：濒临灭绝的华南虎，而“绿藻MM”的关键词：美女、奥运志愿者活动，都足以引起大家的兴趣。迟老师指出，如果不感兴趣，也不会去研究照片的真假。因此，对照片的质疑也许并不只是怀疑照片的真实性，更像一种愿望：如果这些照片是真的，它将会有更多的意义。

来源：大洋网
链接：http://health.21cn.com/psychologies/anli/2008/07/20/4967571.shtml