银牌vs铜牌：哪个更开心
By 迟毓凯 • Aug 31st, 2008 • Category: 生活随笔心理学的一个魅力在于很多时候不安逻辑出牌，比如说刚刚过去的奥运会，中国得到了许多的金牌，美国得到了许多的铜牌，按理说，中国人更由理由高兴，因为毕竟我们的金牌多嘛，但是，好像美国人也好高兴，因为他们的奖牌最多，这样一来，好像每个国家都有高兴的理由。
不过，具体到那些得到奖牌的运动员，按照逻辑推理，他们的高兴程度应该是很明显的，因为不同的奖牌而产生的幸福感依次应该是金牌＞银牌＞铜牌。但是，这只是逻辑上的应该而已，实际上，心理学的研究表明，得到金牌的运动员确实很高兴，但是得到银牌和铜牌的运动员的幸福感却和上面的顺序不一样。虽然同样站在了领奖台上，银牌的名次要高于铜牌，但是一般而言，得到铜牌的人幸福感要高于银牌。
这不是逻辑理性的力量，这是心理的结果。对于得到银牌的人，常常会产生向上社会比较，即他会懊悔自己为什么不再努力一点点，结果让金牌与自己失之交臂，他常常觉得自己不是得到一枚银牌，而是痛失了一块金牌。相反，对于得到铜牌的运动员，他距离金牌还有一段距离，反正也得不了第一，这个也就不必去想它了。结果就会常常去向下社会比较，认为自己真幸运，终于得到奖牌，并且上了领奖台，这是一件多么幸运的事啊。
生活往往如此，得到“金牌”而又充满幸福感的毕竟是少数，我们看到的是更多的取得了一些成就但却始终不知道满足、又常常缺乏幸福感的人。
（图为奥运会女子乒乓球单打的领奖时的表情，从开心程度上能看出那个是金牌、银牌和铜牌吗？）
喜欢就投一票:
迟老师，很想问你一个问题：话说刘翔的退出有疑惑？？！！您能从心理学的角度谈谈他退出比赛瞬间的心理吗？
[回复此评论]
MM reply on 09月 16, 2008:
刘翔的退出并非可以用一个简单的心理分析可以说清楚的，自始至终，刘翔都是一个在身体、心理、道德上相对优秀的人才。运动员的伤痛也是无可避免的，因伤退赛的也不只他一个。大家无法接受刘翔的退出，那是因为他身上背负了太多国人甚至是亚洲人的骄傲！但是站在他的角度上想一想，为了代言的产品，为了他的支持者，为了自己的幻想（幻想可以带伤跑出成绩），他不得不出现在赛场上，但实在是跑不了，只有无限遗憾的退赛了。
轻工业出版社的《社会心理学》第五版，讲认知失调的一章，也以铜牌与银版的快乐程度作为例子
[回复此评论]
点头
[回复此评论]
不住点头
[回复此评论]
“对于得到铜牌的运动员，他距离金牌还有一段距离，反正也得不了第一，这个也就不必去想它了。结果就会常常去向下社会比较，认为自己真幸运，终于得到奖牌，并且上了领奖台，这是一件多么幸运的事啊。”确实，得到铜牌的运动员会想幸亏得了第三，捞了块奖牌。
[回复此评论]
不管是金牌还是银牌还是铜牌他们都付出了努力，在我们心目中都应该收到同样的祝贺
[回复此评论]
猛一看这个结论是正确的。
但再仔细看，我觉得这个结论是有问题的。
一方面，因人而异，性格决定一切。
另一方面，忽略了人们上进的空间，其实在这种大型比赛中，得到这三个奖牌的运动员的竞技水平并没有太大的差距。铜牌选手也一样，对于获得铜牌，他也一样会想到自己痛失了一枚金牌。毕竟，竞技水平虽然没有太大的差距，但奖牌本身相差太大了。
[回复此评论]
“虽然同样站在了领奖台上，银牌的名次要高于铜牌，但是一般而言，得到铜牌的人幸福感要高于银牌。”
赞成的吧，不过不管是银牌还是铜牌，都会有失落感的，毕竟都想取得最好的成绩嘛。
[回复此评论]
都是金牌
[回复此评论]