心理学新知 标签浏览
分享心理科学动态,追求幸福快乐人生。
[1] 心理问题和生理问题一样,不管你是好人还是坏人,名人还是普通人,该有问题的都不会错过。从某种程度上说,名人的遭遇也往往迥异于常人,因此,患上精神问题的可能性更大。新鲜出炉的娱乐圈患精神病的十大明星:1.许美静 2.蓝洁瑛 3.范晓萱 4.窦唯 5.崔永元 6.张国荣 7.Ella 8.何勇 9.周润发 10 徐锦江。在这些人中,关于周润发的叙述是:
九、周润发—持续失眠好像断气
病人简介:国际巨星,代表作《上海滩》、《纵横四海》等。
发病过程:曾一段时间忽然觉得心跳得厉害,不断流汗而且手发抖,有时甚至觉得好像要断气一样,严重时持续失眠。
病因:由于多年不停地工作,突然有一段较长时间的休息,就好像一架从未停过的机器突然停下来,身体机能未必可以马上适应,而心理上因为较多时间产生好多无谓想法,造成心理困扰。
来源:http://news.39.net/mxrd/0811/19/716683.html
这算得上精神病吗?你自己看看原文再做判断吧。
[2] 不仅影视明星,那些管理明星也是精神有问题。现代的不说,古代的朱元璋就毛病多多,据说,患上了“朱元璋综合症”:
什么是“朱元璋综合征”,它泛指一个成功人士面对成绩和压力,不善调整心态,反而越是成功就越自卑,越有能力就越刻薄。到头来,成功变成了催命符,使人出现种种心理障碍,甚至是人格分裂。
具体案例,看这里:http://xmwb.news365.com.cn/ygb/200812/t20081215_2129449.htm
[3] 心理问题人人都有,各有巧妙不同而已。有了问题怎么办,有人提议用催眠。通过催眠,可以驱赶城市中的紧张问题。
美国心理学联合会指出,催眠的有效性具有科学基础。但并非每个人都对治疗有反应,催眠应当由经过专业培训的保健师来实行。
赖安女士从事催眠术已有8年,正在攻读咨询类的硕士学位。催眠时,她会让客户戴上厚厚的墨镜,以尽快放松,进入状态。客户们坐在她办公室中舒适的椅子上,戴着耳机,以过滤掉外界杂音。赖安女士通过麦克风和病人说话。“钱是一种来来去去的能量。”她的声音充满抚慰。她还把催眠时的声音录下来,让病人一天听三遍,不过开车时别听。
来源:http://sh.huanqiu.com/city/2008-12/46567.html
看到这里,别的没记住,只记得“钱是一种来来去去的能量”,神啊,赐予我一点能量吧。
[4] 不谈钱了,谈钱伤感情。本周有一个关于促进感情的令人欣慰的研究成果出炉。那就是每天独处10分钟,便可以更好地增进婚姻中的彼此感情。
……在夫妻关系中保持自我,这是幸福婚姻的秘诀之一。许多人结婚后不仅放弃了自我,也要求对方放弃自我,要求两个人融入一个为婚姻而建立的“第三体”中。“就好像有的女性每次买衣服,首先考虑的是丈夫会不会喜欢;或者外出就餐时,男性会将妻子的口味放在第一,而放弃自己钟爱的汉堡包;更有甚者,有些妻子开口闭口都是‘我丈夫说的’,凡事都拿不了主意。”汉金博士提醒说,这种为了爱而牺牲自我的做法是不可取的。首先它违背了爱情的初衷。两个人坠入爱河是因为被对方这个“个体”所吸引。其次,失去自我会让个体感到压抑和束缚,而真正的爱是一种包容,应该给彼此自由。最后,始终沉迷于爱河、眼中只有你和我,这种感情也是脆弱的,不能经历风雨。
具体的在这里:http://www.china.com.cn/health/txt/2008-12/15/content_16952042.htm
[5] 人生的终极目标是快乐,而快乐是可以传染的。
科研人员研究发现,快乐不仅仅是个人现象;我们可以从朋友、家人那里获得快乐,仿佛快乐就像情感病毒一样在传播。当群体中有一个人变得高兴时,这个人的快乐居然可以传染给“朋友的朋友的朋友”。
来源:http://discover.news.163.com/08/1205/12/4SDBCOGQ000125LI.html
[6] 快乐竟然如此简单,其实让别人快乐也不复杂。美国科学家说,用一杯热咖啡温暖你的双手,就能够改变自己对周边世界的看法。
为了评估身体温暖程度对我们判断一个人的性格有没有任何区别,研究人员让一批志愿者双手握住温暖的咖啡杯或冷饮料,然后让他们给其他人的性格打分。
他们发现,那些手握温暖的咖啡杯的人对别人的评判更慷慨,而那些手握冷饮料的人则比较苛刻。
在第二项研究里,科研人员发现那些手握温暖咖啡杯的人更愿意送给别人一个礼物。
该研究小组说,形容一个人对待别人是否像春天般的温暖或是像秋风扫落叶那样的无情,往往需要考虑这个人在孩提时代的感情和经历。
来源:http://www.douban.com/group/topic/4468952/
在寒冷的冬日,喝一本暖咖啡,对自己好一点,对自己的亲人也好一点。
[7] 介绍一本书,不仅影视明星、管理者有问题,哲学家也有问题:《行为糟糕的哲学家》
豆瓣的介绍:
行为糟糕的哲学家
分享心理科学动态,追求幸福快乐人生。
[1] 笑,对于人而言是一种本能,那些在长期的生命进化过程中刚生下来就会发出微笑的孩子,往往会得到父母更多的照顾,由此,很多孩子刚下生不久就会笑了,不过不是因为喜欢你,仅仅是一种原发性的本能而已。同样美女的笑容,也不仅仅是为了爱情。
女性在与男性的第一次接触过程中,她们出现笑的速度比男性快0.6秒,持续时间多5秒,但如果第一次的谈话时间过长的话,女性笑容的收敛也更快。也就是说,当她意识到男性对她有纠缠的企图的时候,她会很快使笑容变成不耐烦和神色游离。
女性为什么在社交中愿意首先展露笑容呢,心理学家做了实验:
他们要求一名年轻漂亮的女研究员严肃着去和不同的陌生男性问路或问时间。结果,观察人员发现,被她询问的男性中,有40%多的人显得很紧张,有17%的人比较冷淡,还有另外40%多的人连多看她一眼的意思都没有。接下来,专家们要求这位女研究员出席一个Party,让她在接受陌生男人邀请时板着脸。很快,女研究员就感觉到不自在,因为在三个男人邀请她之后,就再没有人瞧上她一眼,尽管她是那个Party上最漂亮的女子之一。
心理学家们最终的结论是,笑是女子最主要的沟通手段和防御手段,而与陌生人的主动笑意,更是女子保护自身的策略。
原文:http://jiankang.8s8s.net/health/10/health180.htm
[2] 不仅女人笑,男人也笑,其中更主要的原因在于,快乐是可以相互感染的。
专家称,平均统计来看,社交网络中一个快乐的人让其他人变得快乐的可能性是9%,而且这种快乐可以持续一年。研究人员发现,当一个人变得快乐时,他的朋友变得快乐的可能性是25%,朋友的朋友变得快乐的可能性是10%,而“朋友的朋友的朋友”变得快乐的可能性是5.6%。这意味着一个陌生人良好的情绪比5000美元更能让一个人高兴,而5000美元只能增加一个人2%的幸福感。
不过,不要期望从电话里获得快乐。研究发现,快乐对伙伴的影响仅仅局限在一英里的范围内。对感情这东西,距离的确很重要。朋友距离近了,就会有影响;距离远了,就没有影响。与朋友联系越多,当然你抓住的快乐也越多。“一英里”的发现对某些生活在两地之间的朋友来说会听着很奇怪。不过关键的问题要看看望朋友的频率。反正近距离的人总是经常见面的。
原文:http://discover.news.163.com/08/1205/12/4SDBCOGQ000125LI.html
[3] 女人的微笑可能是骗人的,但千万不要觉得女人也是容易欺骗的。虽然生活中谎言的次数让人震惊,多数人的测谎能力低下,但一种女人欺骗不得,就是童年经历了不幸的女人。
埃克曼以往的研究发现,具备超级谎言辨别能力的人,左脑通常受到过损害,削弱了对语句子的理解能力,迫使他们更多地依赖于非言语暗示。例如面部表情。最近的研究发现更加令人好奇:谎言辨别奇才往往有着艰难的童年,他们对家中其他人的情绪变化更为敏感。父母酗酒、不寻常的家庭背景——例如父母都是移民或者母亲从事艰苦的工作——在当时并不是普遍现象,种种类似的经历让他们对非言语暗示尤为敏感。
原文:http://health.hnwchina.com/sex/126060.html
[4] 不管美女笑不笑,娶个老婆是正道。许多都市白领因为社交圈子的原因,将自己寻找另一半的希望寄托于“速成约会”。可是,你是否知道,
英国爱丁堡大学的Alison Lenton 及同事研究了人类是否和灵长类与鸟类有共同的特征:即团体成员越多,弱势个体的配对几率越大。
集体爱情速配一般是这样操作的:每个人通过一系列“五分钟相亲”以达到用最短时间见最多异性,然后你再决定和谁继续发展。Lenton的研究小组对118个这样的集体速配进行了研究(从7个人的到36个人的),他们的发现非常出人意料:速配相亲的人数越多,就越容易出现—— 招人疼的更招人疼,没人要的更没人要。越是尖的越抢手啊。
那么怎么解释这种与动物行为的差异呢?Lenton分析说,这样的速配场合,在人少的情况下,人们会注意平衡的权衡可能的对象,比如说,因为气质灵气而忽略相貌上的不足。但是一旦你有太多的选择,你可能会被迫作出以貌取人的选择。
原文:http://www.yeeyan.com/articles/view/2060/19256?orgin=index
[5] 终于有一条好消息了,心理学研究表明:夫妻蜜月期并非只有一年。我相信,我老婆看到这则消息一定很高兴。而且,这个研究是用核磁共振做的,用磁共振来研究爱情,也挺有意思。
研究人员利用磁共振成像技术,对10名女性和7名男性大脑进行扫描,平均有21年的婚姻生活。当他们观看自己配偶的照片时,通过扫描发现他们的大脑中具有相应的反应,这表示他们虽然结婚多年但仍旧深爱着自己的配偶。几年内,研究人员对这10名女性和7名男性的大脑进行多次扫描,可以看出他们确实一直深爱自己的配偶,爱在他们脑海中,不曾离去,并且对更多研究参与者的大脑进行扫描发现也确实如此,对多年的爱情依然充满无限的激情。
原文:http://discover.news.163.com/08/1118/11/4R1ETR9F000125LI.html
[6]千言万语不如一张图,上图是王道。
皮格马利翁效应图示:
分享心理科学动态,追求幸福快乐人生。
[1] 无聊是怎么回事,人们为什么会无聊,今天你无聊了吗?心理学家认“无聊”是一个有趣的问题,便开始研究无聊,以下是关于无聊研究的几个或无聊或有趣的结论:
几乎每个人在身处重复、单调、压抑的环境却无法摆脱的时候(如排队等候),都有过短暂的厌烦情绪。但有些人却频繁地感到无聊,他们需要在生活中寻求更多的刺激;或者由于不具备自娱自乐的能力而闲得无聊;或者找不到生活的意义和目标,对“生存”本身产生厌弃。
无聊感的产生主要归咎于两个因素:一是外部刺激,或者说是对新鲜感、兴奋感以及变化的渴望。由于渴望外部刺激,性格外向的人更容易陷于无聊中。第二种因素是人格因素,爱好广泛且富有创造力的人,就不容易陷入无聊的泥淖。
那么,怎么对抗无聊呢?阅读这篇文章,当然,如果想阅读更为精确传达国外研究意见的详文,看这里。
著名诗人Joseph Brodsky在他1995年的作品《无聊礼赞(In Praise of Boredom)》中写到:“当无聊的大潮来袭,请伴它而去。让自己随波逐流,浸没于其中,沉入深深的底部。总而言之,当不快发生时,越早与无聊交火,就越早浮出水面。”
[2] 我原先的博客中写过一个模糊的认识,觉得心理电影中变态的心理医生太多了,这其中的原因也分析了一把。其实,更多的心理影片中,心理医生是多种多样的,心理电影本身也是丰富多彩的,但也有人认为:我们都有病。进而总结了《30部值得一看的心理学电影》。这是我迄今看到的最好的对心理学电影的总结和推介。
然而,作者也提醒我们:
心理学显然不是能打开所有大门的万能钥匙,甚至都不能单独打开一扇门,充其量只是钥匙圈。所以,我们很少能找到一部专为心理学而拍的电影,除非——除非我们中的一个将来去拍电影,或者写一本像斯金纳《沃尔登二世》那样的好书。
[3] 现代社会人们对自己的外在形象比较重视,心理学家也不能免俗。所以,有人研究认为,圆脸大眼男人最可信。也有人精细加工,然后总结出了心理学家眼中最漂亮的人。就是下面的样子,不过不像中国人,一看就是国外心理学家眼中最漂亮的。
[4] 许多家长宠爱孩子,孩子吃饭不好,给小儿喂饭自然便成了父母的职责。在父母完成职责的时候,也谱写出一部喂饭辛酸史:时而,孩子在前面跑,父母或祖辈拿个碗在后面追。一会儿,父母觉得累了,于是强行将孩子固定起来,一调羹一调羹往他嘴里塞饭。为此,父母除了无奈之外,还是无奈。其实,给孩子喂饭不仅是父母的无奈,还是对孩子全方位的伤害。
比如:喂饭的过程中,父母的各种行为和形形色色的表现,给小孩带来不同程度地心理压力和伤害。如有的父母由于赶时间,一边喂饭一边催促小孩快吃,久而久之会使孩子感到吃饭是一种负担,觉得进食毫无乐趣。
[5] 心理学研究方法推荐,有人琢磨出如何利用Google来进行网络问卷调查,想学习的可以到这里看一看。
分享心理科学动态,追求幸福快乐人生。
[1]21世纪以来,弗洛伊德属于流年不利,常常见到有人批评其学说的文章和报道,唉,谁让他如此有名又如此极端呢?现在又有人宣称弗洛伊德的学说破产了。
弗洛伊德理论的科学性是其文化影响力的前提。但是,从科学角度来看,纯粹弗洛伊德式的心理分析,无论从理论上,还是从实践上,都已经破产(Crews, 1998; Macmillan, 1996)。心理分析理论的任何论断都找不到实验证据的支持,比如心理发育从口唇期开始,途经肛 门期、性器期然后是生殖期的论断,比如男孩倾慕母亲憎惧父亲的论断。没有实验证据表明心理分析比其他形式的治疗方法(比如系统脱敏法或者自信心训练法)更有效。没有实验证据显示心理分析所取得的疗效是弗洛伊德理论所提出的那些机制(比如移情和宣泄)造成的。
来源:http://bbs.psysoper.com/thread-17886-1-1.html
[2]很明显,现在处于转型时期的中国人是需要更多心灵上的支持的,但有意思的是,中国人并不相信心理医生,零点公司的调查也说明了这一点。
总体来说,城市居民对心理医生的看法在悄悄改变。有21.2%的受访者认为,心理医生是能解决问题的专家,他们可以比朋友和家人更深入地与求助者讨论问题并帮助寻找解决问题的方法;32.3%的人认为,找心理医生仅是一种情绪宣泄的渠道,因为他们可以聆听,而且因为互相不认识,倾诉时可以减轻顾虑,但真正解决问题还得靠自己。另外32.9%的受访者则认为,心理医生根本就是江湖骗子。 当存在心理问题时,35.1%的人表示愿寻求心理医生帮助,38%人视情况而定,26.1%人明确表示不会去看心理医生。
来源:http://health.sohu.com/20080821/n259082762.shtml
[3]中国人不喜欢心理医生的原因之一恐怕是心理学者或者医生们常常以病态的角度来观察人,所以看到谁都向是有精神病的,这边厢,中国的专家们刚刚把网络成瘾纳入精神病的范畴,那边厢,英国的精神病研究者便说人人都有妄想症。
美联社11月12日报道,精神病学家调查发现,英国、美国和其他一些西方国家有过“妄想”念头的人数在逐年增加,“妄想症”在普通人中日益常见。
英国研究人员对8500多名成年人进行调查,结果显示,有21%被调查者承认自己曾想象遭人暗算。美国纽约市1000名成年被调查者中,有11%曾怀疑自己被跟踪或监视。
英国伦敦大学国王学院精神病学家丹尼尔·弗里曼曾对200名普通人进行虚拟乘地铁测试。研究人员把“虚拟乘客”的行为模式设定为“中立”,然后记录被测试者的反应。结果有80多名被测试者认为虚拟“乘客”作出威胁手势、或表现出攻击性。
美国得克萨斯大学副教授丹尼斯·康布斯说,美国大学生中有过“妄想”的比例从过去的5%增长到近年来的15%。
来源:http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2008/11/213323.html
[4]公务员参加“嗅觉”相亲会这个活动不知道靠谱不靠谱,但是在网易新闻中却引起了一番争议。而心理专家娄朕豪组织了这次活动。他说,嗅觉是对他人的第一印象,也是记住一个人最持久的方式。
参加者都用眼罩蒙住眼睛,再戴上面具。然后,屋里关灯,每个人仔细甄别异性散发出来的气味。如果女士找到属于自己味道的男士,就可以轻拍他三下,邀请其参加接下来的活动。双方蒙眼参加“心有灵犀”、“危情应对”等一系列的活动之后,选定情侣并将定情锁送给对方作为信物。
来源:http://news.dayoo.com/society/200811/17/53921_4372398.htm
我个人认为还好,还不是通过近期流行的“爱抚疗法”来增进双方的交流,否则的话组织者就危险了。
[5].当然,有一些研究还是靠谱的。比如,美国最新公布的一项研究结果表明,不快乐的人要比快乐的人更喜欢看电视,毕竟是3万多名的跟踪调查啊。
为了研究情绪与看电视之间的关系,美国马里兰大学的科研人员在1975年至2006年间,对近3万名美国人进行了跟踪研究。结果发现,感到快乐的人每周看电视时间平均为19小时,而感到不快乐的人每周看电视时间平均为25小时。这项研究考虑了其他可能影响被研究者看电视的因素,如受教育程度、收入、年龄和婚姻状况等。
研究还发现,与不快乐的人相比,快乐的人更热衷参加社会活动,也更喜欢看报。
来源:http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2008/11/213323.html
[6]在心理学之外,我的一个发现是今天看到了一个和生活相关的网站,蕃薯人论坛(http://www.yamman.cn/bbs/index.php),说的都是我所居住的番禺的人和事,到时候可以按图索骥,找到更多一些好吃和好玩的地点了。
BANG4397592EE63BB90F2C7490F4XIANGUO
了解心理学动态,了解我们自己。
1.人生在世,免不了赚钱花钱,但赚到手里的钱如何花才会更开心?我一般是和朋友们欢聚,在广州到处找吃喝,缺点是越来越胖了。而美国心理学家的发现是,玩比吃更能让人快爱,同样是花钱,旅行等经历更容易让人开心。
美国科罗拉多州立大学的快乐研究员利夫·范·波恩说,旅行等经历的记忆持续时间更长,比实物更能带来乐趣。他说,经历更有利于带来积极情绪,经过多年时间的打磨,人们可能忘掉旅途中不愉快的事,比如排队时间过长等,而只会记得旅行中小孩脸上灿烂的笑容。
波恩解释说,记忆是很好的筛子,在时光的筛选下,我们会忘掉那些不愉快的经历;我们重新编制记忆,将一些美好的感受放在经历中,但我们很难对实物做同样的事情,因为它们是实实在在的。他认为,如果一台高清数字电视发生故障,我们还可以观看家庭影院,人们很难对高清电视产生那么纯粹的记忆。
波恩说,相比实物,产生记忆的经历对维护社会关系更有用。经历具有社会价值,众所周知,良好的社会关系是获得幸福和满足不可或缺的一部分。
原文:http://www.sciencetimes.com.cn/htmlnews/20071019125232739192058.html?id=192058
2.一个新的研究,生气时做出的决定更明智。“生气可以让人思维更清晰。若处理得当,不但不会扭曲人们的思维,还会在你陷入两难无法抉择时,给予适当帮助。”这是不是说,当我们面对两个可供选择的恋爱对象时,和那一个闹得脾气大就应该选择哪一个呢?
美国加利福尼亚大学的心理学家卫斯里与他的同事黛安设计了三个不同的试验来观察生气后人的判断力都会受到怎样的影响。在第一个试验里,研究人员将受试者随机分为两组,然后激怒其中一组受试者,而另一组不作任何处理。其后,要求两组受试者就一份相同的论证材料进行分析,对论点作出判断。结果发现,生气的受试者对待问题更具识别力,更倾向于强有力的论点。接着,研究人员对两组受试者又进行了第二轮试验,要求他们对刚才所给材料的论证机构进行判断。结果表明,生气的受试者在此问题上亦具有更好的分析能力。
研究人员认为,生气更易使人注重事实真相,而忽略那些可能会干扰人们分析的不相关因素,同时也会调动整个机体的力量,激发人们采取正确行动的潜力,从而有效地提高分析判断能力。
原文:http://www.sciencetimes.com.cn/htmlnews/200762421557726182741.html?id=182741
3.国外心理咨询新发展的技术中就有宠物疗法,有的时候,对于那些工作生活不如意,受尽领导折磨的白领们,我的一个开玩笑似的建议便是:养一条狗,然后取上领导的名字。白天领导训你,回家的时候训训狗,也报复一下,呵呵。不过,狗的作用肯定不只这些,狗的本领也常常超出我们的想像。英国科学家日前称,他们最近在研究中发现狗具备一种其它动物所不具备的能力,它们能够读懂人的面部表情,并且能准确地从中判断出人究竟是快乐还悲伤。
当人类遇到一个新面孔时,他们的目光总是会不自觉地向左转移,首先落在对方面部的右半侧。这就是“左斜视”现象。“左斜视”现象一般只发生在我们人类面对面相遇时,而在其他情况下,比如人类在观察动物或无生命物体时,就不会发生这种现象。对于“左斜视”现象,最可能的解释就是人类面部的右半侧比左半侧更善于表达情感。
英国林肯大学科学家近日公布了一项最新研究成果声称,宠物狗也与人类一样具有这种“左斜视”倾向。到目前为止,科学家们还没有发现其他的动物会有这种倾向。但是,宠物狗的“左斜视”现象也只发生于它们看到人类面孔时,看到其他事物时同样不会发生。在实验中,林肯大学的郭昆博士向17只宠物狗分别展示了人类、狗、猴子等动物的面部图片以及一些无生命事物的照片。当宠物狗面前出现人类面部的图片时,它们的眼神和头部动作具有明显的“左斜视”特征。但是,当它们面对猴子以及无生命事物,甚至它们同类的照片时,却没有任何“左斜视”倾向。
原文:http://club.it.sohu.com/r-yuzhou-237568-0-0-0.html
如前所说,确实狗的本领不只这些,总结一下,宠物还可以给健康带来更多益处。比如:
美国研究人员之前发现养宠物可以大大降低患癌症的风险,而根据近一个月来的一系列研究结果,宠物相伴还能改善心血管机能,增强人体免疫力,真可谓益处多多。长期以来便有一种说法称,养宠物有益身体健康。这个月,支持这种说法的新证据可谓层出不穿。发表于《癌症流行病学、生物标记及预防》杂志上的最新研究发现,宠物身边相伴可以将罹患相对常见的癌症——非霍奇金淋巴瘤的风险降低近三分之一。从事人与宠物关系研究的心理学家琼·麦克尼古拉斯博士说:“有关宠物有利健康的说法可以追溯到20多年前。”
宠物对于健康的四大益处的总结见这里:http://health.people.com.cn/GB/14740/21471/8310584.html
4. “去东吴的路很远,你多吃一碗饭吧。”电影《赤壁》中为游说东吴联合抗曹,刘备深情款款地为即将远行的诸葛亮端来一大碗米饭送行。不知道一碗米饭是否能够给孔明带来动力,但是他“鞠躬尽瘁”数十年最终英年早逝确是不争的事实。工作狂和健康,二者是否真的水火不容呢?最新的研究发现,工作狂是天生的基因的结果。那我平时的懒惰也有一个更符合我心意的解释了。
美国国家生物健康研究所的神经生物学家巴里·里士满,向世人展示了其惊人研究成果:通过控制大脑中的“D2基因”,好斗的猴子便立马变成听话的奴隶。究竟是如何做到的呢?研究人员往猴子的大脑中注射一小段特别的DNA,它能和脑细胞中某关键的基因相结合,暂时关闭这个基因的活动。没有了D2这种受体后,猴子成了工作狂,不期待任何回报(即便是一根香蕉),十分迅速而且卖力的“工作”——根据面前屏幕上的颜色变化来控制杠杆,出错的几率也很小。这研究够骇人,更让人意外的是,科学家指出人类也拥有同样的基因。
原文: http://songshuhui.net/archives/3882.html
5.在心理学界,上海的张结海教授是一个个性鲜明的人,他快人快语:心理访谈节目其实是伪心理咨询! 他认为:
《心理访谈》类节目究其本质,不过是一场披着心理咨询外衣的谈话秀。它们由于无法满足“为来访者保密”的原则,注定和真正的心理咨询貌合神离。尤其严重的是,它们对来访者具有潜在的危害。
原文:来源:http://www.xlzx.com/info/6515.html
不过,也应该让在《心理访谈》的专家谈谈自己的看法,看看这篇文章,对照阅读一下:杨凤池:我做《心理访谈》




