首页 » Archive

领导 标签浏览

伟人更容易骗人【相约心理学:15期】

男人希望为所欲为,女人幻想关系和谐
心理学发现,虽然男女都会对支配地位感兴趣,但两性间存在差异。男人看重的是自我中心式的支配行为(egoistic domimant acts),他们希望的是“想怎么做就怎么做”,常常从自己的利益出发,去影响其他人;而女性欣赏的是亲社会的支配行为(prosocial dominant acts),她们更希望“解决一些人际中的矛盾”,常常以促进整个群体的团结和利益和展示支配行为。通俗点讲,这也是“男人通过征服世界征服女人,女人通过征服男人征服世界”的心理学原因。
伟人更容易骗人
心理学研究者Linda Mealey向被试呈现一些男人的照片,并附之以社会地位(高或低)与性格(有否欺骗倾向)的信息;一周后,要被试再认这些照片,人们更容易回忆起社会地位低的欺骗者,而忘记了社会地位高的欺骗者。简单说,人们对身边人的欺骗记忆深刻,却容易忘记那些大人物曾经的信口开河。
社会地位与助人行为
心理学家Gilbert认为,个体地位提升时会产生两种反应,一是兴高采烈(elation),另一种是帮助行为的增加。如比赛中获胜的一方在兴高采烈地摆出“胜利者姿态”之外,也会有助于助人行为的提升。研究发现,一个人地位获得提升之后,对待他人可能更加友善,更乐于助人;另一方面,有些人不愿意向他人求助,恰恰是他们认为这样做会降低自己在他人心目中的地位。
走路越快,社会地位越高
研究发现,男人走路的速度和社会经济地位之间存在相关,步速越快的人,社会经济地位越高。进化心理学家解释说,在人类的进化过程中,男性必须为了获得配偶而相互竞争,所以他们通常表现出哪些能够象征他们狩猎机能的素质,比如移动速度和稳定性,速度越快,标识狩猎本领越强,越能获得异性青睐。而女性则不比如此,所以也没有发现女性在走路和社会地位之间的关系。
“大人物”:大,确实容易成为人物
心理学研究发现,社会地位和体形之间存在相关。研究者把同一男人介绍给不同的观众,但介绍的内容有区别,或者地位高些,如教授;或者地位低些,如研究生。介绍后让观众对其身高进行估计,结果发现,虽然同一人,但介绍为教授者时估价的身高明显高于研究生身份。另一些研究表明,高个子男性在就业、升职、薪水等方面都占据一定优势。
打孩子屁股会导致什么后果?
研究发现,在1~3岁时经常遭受过体罚的孩子,容易变得虚伪,冷酷,多事,擅长说谎,有暴力倾向;小时候挨屁股打,大了之后可能会:1.言语或者暴力强迫约会对象与之发生性关系。2.婚前性交不使用避孕套等危险性行为。3.性受虐狂(只有打屁股等体罚才能性唤起等)。
来源:http://songshuhui.net/archives/36428.html
有效父亲的功能
美国卫生部组织专家编写了一本手册,叫做《父亲在儿童健康发展过程中的重要性(The Importance of Fathers in the Healthy Development of Children)》,这本手册提供了各种针对促进父亲功能的专业人员,如心理治疗师、社会工作者、学校老师、工作坊讲师等使用,其中开宗明义,明确定义了有效的父亲功能的七个方面: 第一,和孩子的母亲培育积极的关系; 第二,花时间陪孩子; 第三,养育孩子; 第四,恰当地规训孩子; 第五,引导孩子走向(家庭)以外的世界; 第六,保护和供养; 第七,成为一个孩子的模范。
 
注:前几则研究内容来源于华东师大出版社出版的《进化心理学》一书,熊哲宏等翻译。

阅读全文…… 五月 25th, 2010 | 1,221 人阅读 | 3条评论 | 类别:心理周刊 |

人之才性,各有长短。宋代司马光说:“凡人之才性,各有所能,或优于德而强于才,或长于此而短于彼。”用人如器,各取所长。假如你是一位企业领导,对待如下不同类型的下属,应当采取不同的用人之道,使他们克服短处,各有特长,为企业发展增添人力资源。

毫无疑问,最糟糕的企业领导就是漠视下属的短处,随意任用,结果就会使下属不能克服短处而恣意妄为。也就是说,一位不能够明白下属短处的领导,也不能够明白下属的长处,这是善于洞察下属的企业领导力戒的用人误区。
如果说,只看到下属的短处而将他抛弃的领导好比瞎了一只眼睛的盲人,那么只使用下属的短处的领导则好比瞎了两只眼睛的盲人—成了一个真正的瞎子!
对于搞企业的人来说,用人所短的结果只有一个,就是企业遭殃,或破产,或倒闭。
人之才性,各有长短。宋代司马光总结说:“凡人之才性,各有所能,或优于德而强于才,或长于此而短于彼。”用人如器,各取所长。这是现代企业领导的最基本的管理才能。假如你是一位企业领导,对待如下不同类型的下属,应当采取不同的用人之道,使他们克服短处,各有特长,为企业发展增添人力资源:

1、 知识高深的下属,懂得高深的理论,应多举明显的事例;
2、 文化低浅的下属,听不懂高深的理论,应多举明显的事例;
3、 刚愎自用的下属,不宜循循善诱时,可以用激将法;
4、 爱好夸大的下属,不能用表里如一的话使他接受,不妨用诱兵之计;
5、 脾气急躁的下属,讨厌喋喋不休的长篇说理,用语须简要直接;
6、 性格沉默的下属,要多挑逗他说话,不然你将在五里舞中;
7、 头脑顽固的下属,对他硬攻,容易形成僵局,造成顶牛之势,应看准对方最感兴趣之点,进行转化。

在这里,实际上提出了“一位企业领导用人的前提是如何察人”的问题,做到既要察人所长,用人之长,又要察人所短,因人而用。
对一个人才来说,性情为人也许是天生的。但作为领导人却能够“抢夺天工”地运用他,使之能够既显其能,又避其短。

1、 性格刚强却粗心的下属,不能深入细微的探求道理,因此他在论述大道理时,就显得广博高远,但在分辨细微的道理时就失之于粗略疏忽。此种人可委托其做大事;
2、 性格倔强的下属,不能屈服退让,谈论法规与职责时,他能约束自己并做到公正,但说到变通,他就显得乖张顽固,与他人格格不入。此种人可委托其立规章;
3、 性格坚定又有韧劲儿的下属,喜欢实事求是,因此他能把细微的道理揭示得明白透彻,但设计到大道理时,他的论述就过于直露单薄。此种人可让他具体办点事;
4、 能言善辩的下属,辞令丰富、反应敏锐,在推究人事情况时,见解精妙而深刻,但一涉及到根本问题,他就说不周全容易遗漏。此种人可让做谋略之事;
5、 随波逐流的下属不善于深思,当地安排关系的亲疏远近时,能做到有豁达博大的情怀,但是要他归纳事情的要点时,他的观点就疏于散漫,说不清楚问题的关键所在。这种人可让他做小部门主管;
6、 见解浅薄的下属,不能提出深刻的问题,当听别人论辩时,由于思考的深度有限,他很容易满足,但是要他去核实精微的道理,他却反复忧郁没有把握。这种人不可大用。
7、 宽宏大量的下属思维不敏捷,谈论精神道德时,他的知识广薄,谈吐文雅,仪态悠闲,但要他去紧跟形势,他就会因为行动迟缓而跟不上。这种人可用他去带动下属的行为举止;
8、 温柔和顺的下属缺乏强盛的气势,他去体会和研究道理就会非常顺利通畅,但要他去分析疑难问题,他就拖泥带水,一点也不干净利索。这种人可委托他执行上级意图办事;
9、 喜欢标新立异的下属萧洒超脱,喜欢追求新奇的东西,在制定锦囊妙计时,他卓越中的能力就显露出来了,但要他清静无为,却会发现他办事不合常理又容易遗漏。这种人可从事开创性工作;
10、 性格正真的下属缺点在于好斥责别人而不留情面;性格刚强的人缺点在于过分严厉;性格温和的人缺点在于过分软弱;性格耿直的人缺点在于拘谨。这三种人的性格特点都要主动加以克服。所以可将他们安排在一起,借以取长补短。

看来,如何做到先知人后用人,是考虑现代企业领导是否合适的重要环节。当然,真正有头脑、有眼光、有胆识的现代企业领导力戒用人混乱,从而使企业能够秩序化发展,时时充满人气,给企业带来良性运作。而那些用人之短的领导。缺乏真正领导下属的才能,恰好是走进了管理人才的误区。这一点应当力戒从之,否则会给企业带来恶性效果。
作者:佚名 来源:http://www.hroot.com/bbs/jiangxi/view.asp?id=44

阅读全文…… 十月 26th, 2008 | 1,664 人阅读 | 6条评论 | 类别:管理影响, 课程资源 |
领导与团队精神参考图片
阅读全文…… 十二月 31st, 2007 | 1,823 人阅读 | 无评论 | 类别:图文并茂 |